Hozzászólás: Kisebb Parlament és a hazai pártok… http://www.sakraft.hu/2010/05/kisebb-parlament-es-a-hazai-partok/ Pécsi könyvelőiroda blogja - erről-arról, meg ami nem fér a honlapjára Tue, 17 Jan 2012 23:14:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Szerző: 1.szóló http://www.sakraft.hu/2010/05/kisebb-parlament-es-a-hazai-partok/comment-page-1/#comment-520 1.szóló Tue, 24 Aug 2010 18:57:20 +0000 http://www.sakraft.hu/?p=978#comment-520 Ezt a "kitekintés" szakmailag elég gyengécske, hiszen nem az "egy főre eső" viszonyszámokat hasonlítja össze! (-a 2. kamarák szvsz nem számítanak IDE, mert azok indirekt jellegű képviseletek - a második forrásom viszont ezzel ellentétes álláspontot képvisel:) Szlovákia: 150 =36.200 fő/képviselő Csehország: 200 =51.000 fő/képviselő Szlovénia: 90 =22.400 fő/képviselő Ausztria: 183 =43.700 fő/képviselő Magyarország: 25.900 fő/képviselő, de 56.800 fő/EGYÉNI képviselő! - ami egy "200 fős" parlament esetén: 50.000 fő/képviselő lenne, már HA mind egyéni lenne (de nem lesz az...) forrás: http://www.hbmk.hu/eu25/default.html (országismertetők) és http://beszelo.c3.hu/99/0708/06rozsa.htm (Parlamenti létszámtan) Ezt a „kitekintés” szakmailag elég gyengécske, hiszen nem az „egy főre eső” viszonyszámokat hasonlítja össze! (-a 2. kamarák szvsz nem számítanak IDE, mert azok indirekt jellegű képviseletek – a második forrásom viszont ezzel ellentétes álláspontot képvisel:)

Szlovákia: 150 =36.200 fő/képviselő
Csehország: 200 =51.000 fő/képviselő
Szlovénia: 90 =22.400 fő/képviselő
Ausztria: 183 =43.700 fő/képviselő

Magyarország: 25.900 fő/képviselő, de 56.800 fő/EGYÉNI képviselő!
- ami egy „200 fős” parlament esetén: 50.000 fő/képviselő lenne, már HA mind egyéni lenne (de nem lesz az…)

forrás: http://www.hbmk.hu/eu25/default.html (országismertetők) és
http://beszelo.c3.hu/99/0708/06rozsa.htm (Parlamenti létszámtan)

]]> Szerző: 1.szóló http://www.sakraft.hu/2010/05/kisebb-parlament-es-a-hazai-partok/comment-page-1/#comment-519 1.szóló Tue, 24 Aug 2010 18:09:19 +0000 http://www.sakraft.hu/?p=978#comment-519 A parlamentnél nem a "létszám" hanem a költség mértéke számít. Vagyis hiába felezik a képviselők számát, ha azután megduplázzák a javadalmazásukat, és/vagy kétszer annyi szakértőt rendelnek hozzájuk. Az olcsó büfé pedig fele annyi képviselőnél is ugyanolyan olcsó marad - ha valakit ez zavar, akkor talán inka az árain kellene emeltetnie... A kevesebb képviselő egyébként főleg arra jó, hogy akik nek eddig nem jutott "belőlük", azoknak ezután még kevésbé legyen esélyük a parlamenti képviseletre. A parlamentnél nem a „létszám” hanem a költség mértéke számít. Vagyis hiába felezik a képviselők számát, ha azután megduplázzák a javadalmazásukat, és/vagy kétszer annyi szakértőt rendelnek hozzájuk.

Az olcsó büfé pedig fele annyi képviselőnél is ugyanolyan olcsó marad – ha valakit ez zavar, akkor talán inka az árain kellene emeltetnie…

A kevesebb képviselő egyébként főleg arra jó, hogy akik nek eddig nem jutott „belőlük”, azoknak ezután még kevésbé legyen esélyük a parlamenti képviseletre.

]]>